日前，旬陽法院副院長高波帶領(lǐng)法官干警一行六人前往赤巖鎮(zhèn)赤巖村，對(duì)一起侵權(quán)賠償糾紛案件進(jìn)行現(xiàn)場勘察，并對(duì)對(duì)立情緒較大的雙方當(dāng)事人明法析理，適時(shí)進(jìn)行思想疏導(dǎo)，避免了該矛盾糾紛的激化升級(jí)，為維護(hù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定作出了積極努力。
原告赤巖鎮(zhèn)個(gè)體工商戶楊厚根訴稱，2004年10月，本鎮(zhèn)馬保村農(nóng)民郭敘權(quán)向其購買了與自己房屋毗鄰的、位于赤巖鎮(zhèn)街道馬力溝橋外的房莊基三間。2006年9月，郭敘權(quán)在處理莊基時(shí)，毀損了楊厚根保莊防洪柳樹5根，并將部分保莊土坎鏟除，導(dǎo)致房屋莊基下沉，墻體出現(xiàn)裂縫。2007年4月，楊厚根向旬陽法院提起訴訟，請求判令被告恢復(fù)被毀樹木原狀，并賠償由此造成的一切損失。被告郭敘權(quán)在答辯中對(duì)起訴狀所述造成原告財(cái)產(chǎn)毀損的事實(shí)全部予以否認(rèn)。該糾紛發(fā)生后，雙方因此引發(fā)多次爭吵、廝打，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)安定。

　　為明晰案情，便于作出公正裁判。6月7日，高波院長帶領(lǐng)合議庭法官趕赴赤巖鎮(zhèn)勘察了位于馬力溝橋外的爭議現(xiàn)場。在向當(dāng)事人雙方詳細(xì)了解案情后，高波院長對(duì)情緒過于激動(dòng)的被告郭敘權(quán)明法析理，進(jìn)行思想疏導(dǎo)，并向被告闡明：法官是站在公正、中立的立場上處理這件糾紛的，請相信人民法院一定會(huì)居中做出公正裁判。合議庭的法官分別對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了訴訟引導(dǎo)，指導(dǎo)雙方依法行使訴訟權(quán)利、履行義務(wù)，并做了大量的調(diào)解工作。
高波院長對(duì)雙方當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)：一、在案件審理期間，雙方都要保持克制，避免發(fā)生摩擦，導(dǎo)致矛盾糾紛激化升級(jí)；二、法院希望雙方能就該糾紛進(jìn)行協(xié)商，最終達(dá)成和解；三、用“遠(yuǎn)親不如近鄰”的俗語所蘊(yùn)涵的生活哲理，規(guī)勸雙方改善關(guān)系，友好相處；四、如果該糾紛未能達(dá)成和解，最終將由法院裁判，希望雙方能積極履行訴訟義務(wù)，搜集、提交相關(guān)證據(jù)。
　　最后，雙方當(dāng)事人被法官們的敬業(yè)精神深深感動(dòng)，劍拔弩張的氣氛才有所緩和，雙方均表示：聽從法官教誨，避免矛盾糾紛激化升級(jí)，相信人民法院人民法官會(huì)做出公正裁判。