2007年以來，旬陽法院甘溪法庭的法官干警們通過轉(zhuǎn)換思想，將審判工作融入構(gòu)建和諧社會(huì)和創(chuàng)建平安旬陽的時(shí)代主題，樹立新的司法調(diào)解理念，以自己的真情、真心、公心、耐心和高度責(zé)任心詮釋著基層法庭民事訴訟調(diào)解司法文化的內(nèi)涵。
2007年，甘溪法庭新收案件19件，調(diào)解結(jié)案15件，案件調(diào)撤率達(dá)到78.9%，有力的促進(jìn)了轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。2月5日，甘溪法庭成功調(diào)解一起校園人身損害賠償案件，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。
2006年3月，宋某在甘溪中心學(xué)校讀書的孩子課間操時(shí)間路過學(xué)校操場(chǎng)時(shí)，被梁某的孩子扔石子打傷左眼而致八級(jí)傷殘。宋某認(rèn)為梁某及學(xué)校應(yīng)當(dāng)給一個(gè)“說法”，但是梁某及學(xué)校都認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。宋某夫婦遂多次到縣教育主管部門上訪，沒有得到滿意答復(fù)，便于2007年1月，以人身損害糾紛將梁某與甘溪中心學(xué)校告上了法庭，要求二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)64000余元。這起糾紛一時(shí)間成為甘溪鎮(zhèn)干部群眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
受案后，法庭就主動(dòng)征詢兩被告的意見，了解到兩被告對(duì)于受害學(xué)生應(yīng)該得到賠償?shù)囊庖娛且恢碌?，只是?duì)各自應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的大小存在分歧意見。于是，辦案法官就多次分別找學(xué)校和梁某談話，向其講明用積極主動(dòng)的態(tài)度取得原告方諒解以爭(zhēng)取原告作出讓步，從而減輕總體負(fù)擔(dān)的糾紛解決思路。經(jīng)過多次的思想疏導(dǎo)工作，兩被告達(dá)成了共同給原告作出賠償，早日撫慰受害學(xué)生的共識(shí)。于是，法庭及時(shí)將被告愿意賠償?shù)男畔鬟_(dá)給宋某夫婦，并適時(shí)進(jìn)行勸解引導(dǎo)。宋某的怨氣慢慢消解，并向法庭表示愿意降低請(qǐng)求的賠償數(shù)額。至此，法庭認(rèn)為組織雙方調(diào)解的條件基本成熟。2月5日下午，法庭組織調(diào)解。調(diào)解中，針對(duì)雙方當(dāng)事人的疑問顧慮耐心解答、對(duì)宋某之妻的激動(dòng)情緒細(xì)心疏導(dǎo)，經(jīng)過不懈努力，最終達(dá)成了三日內(nèi)由兩被告再共同賠償原告29000元，原告撤回起訴的調(diào)解協(xié)議。